您所在的位置:小横网 > 汽车 > 天马娱乐场真人游戏_adidas 最强后卫签名鞋?我 Harden Vol.2 有话要说

天马娱乐场真人游戏_adidas 最强后卫签名鞋?我 Harden Vol.2 有话要说

天马娱乐场真人游戏_adidas 最强后卫签名鞋?我 Harden Vol.2 有话要说

天马娱乐场真人游戏,经历了更换代言品牌并立即拥有了自己签名鞋之后,随着利拉德对于中端实战鞋的填充以及罗斯的状态下滑,哈登名正言顺地成为了adidas篮球产品代言人的“头牌”。 而harden vol.1在市面上也获得了较高的评价。

而这次,带着并不相同的配置和rashad williams的设计理念,harden vol.2在今年二月正式与大家见面。而其实战性能究竟如何,就是本次《球鞋90秒》的关注点所在了。

静态测评

相比1代的设计,harden vol.2在颜值上可能稍微逊色一些,但是鞋款的设计就实战而言还是有所进步的。

鞋身上,harden vol.2使用了额外模块包覆全掌内靴的配置设计,并在前掌使用了全新的rogefiber科技,将tpu线穿入工程网面以提升前掌的保护性;后掌使用的类似于“胶皮”的材质,外形与adidas dame 4有着异曲同工之妙。

全掌内靴会在鞋舌部分外露透气区,对球鞋本身的透气性也有一定的作用,不过考虑到内靴较为厚实1,且内衬三明治网布透气一般,所以这双鞋在夏天着用还是会很闷热的。

中大底配置上,adidas harden vol.2依旧使用了全掌boost这样的品牌顶配,并同时将一代的外侧胶质限制层变成了仅仅放置在前掌,而boost的厚度也有所增加。

同时,球鞋的中大底进行了“加宽”,使得大底面积更大,增加了球鞋的大底着地面积。大底纹路与1代斌没有太大区别,仅是在密度和排列上有所改变,也不知道在抓地及球鞋的耐磨上会有何变化。

实战测评

boost一如既往的优秀缓震

harden vol.2给大家最直观的感受之一就是:boost厚实上了不少。

虽然全掌boost的加厚成为了球鞋变重的“罪魁祸首”(测评用的44.5码harden vol.2一只重514g,而一双高帮实战鞋可能也就500g左右),但毕竟还是adidas的“头牌产品”。

依旧软弹的脚感和舒适的落地缓震感受使得这双harden vol.2成为了2018年缓震脚感最优秀的球鞋之一。不过,因为没有外部模块限制,boost的密度相比其他全掌boost球鞋(crazy explosive等)大了一些,所以脚感除了更厚实之外,在球鞋的“软”和“弹”感受上与1代并没有太大区别。

不过,harden vol.1的缓震本来就不错,不是吗?

大底稳定能力满分

说到“为什么harden vol.1值得买”这个问题,我们不得不在原因中列上一句:大底的稳定性异常令人安心。

球鞋从boost部分开始到大底,两侧都比鞋身宽上近5mm,这也就是为什么球鞋看上去会非常厚重的原因。但是也正是因为这笨重的中大底部分,球鞋的稳定性提升了不少。同时,球鞋的抗扭转也因为大底内的大面积y字形tpu变得十分之强,在这里不得不赞叹一波。

如果要给2018一整年会推出的实战鞋按大底稳定性排名的话,harden vol.2现在就能占据前三的一个位置了。

全掌内靴“物尽其用”,前掌鞋面“实力满分”

全掌内靴的包裹性能之舒服相比无需我们在这多说,而harden vol.2在全掌内靴的后跟添加了tpu模块,加上内靴较厚的后掌内衬一起达到了后跟稳定的作用。

这样的设计配置很大程度避免了harden vol.1会出现的那种略微不跟脚的感觉,这一点的确算是个很大的进步。

同时,前掌的rogefiber科技的确也十分有用。在不那么限制球鞋鞋身宽度的同时(肯定比harden vol.1延展性好多了),harden vol.2的前掌保护性以为tpu纱线的缝入而有所提升,同时球鞋的前掌也不会因为鞋面的延展性问题变得容易造成不适,这点也算是在1代上的一种进步。

较为一般的鞋身支撑

当看到harden vol.2的鞋身那和dame 3如出一辙的“牛奶箱”设计时(感情哈登小时候也投牛奶箱?),我们就开始对外覆模块保证的支撑加持有所怀疑(毕竟有dame 3这个前车之鉴)。

果不其然,因为外部胶皮包覆层过于宽敞,外加没有附带的支撑配置,球鞋的支撑性成为了harden vol.2的最大缺陷之一,在一些侧向急停中我们可以很容易的看到球鞋的形变,这点还是会让一些喜欢变相的朋友望而却步。

设计生产带来的不适感

虽然这次harden vol.2在鞋型上照顾到了很多宽脚的朋友(比如我)。但是球鞋这次的“不适感”并不是来源于前掌,而是脚踝。球鞋在内靴的鞋领处用胶质材料热压封口,避免了实战中的许多磨损,一定程度上延长了球鞋的寿命,但在实战中偶尔会感觉搁脚,会造成少量的不适感。

耐磨性的“惯例缺席”

我们之前90秒已经很多期没提耐磨这件事了(因为实战测试的时间限制问题),但是,harden vol.2的耐磨,依然不行。为了证明这一点,我们做了一个实验。

首先,把鞋子的侧边擦干净。

然后,进行疯狂摩擦!

在摩擦了来回16次之后,效果图如下(那些黑点就是磨掉的“橡皮屑”)。

事实证明harden vol.2的耐磨依旧依旧不让人满意(光是摩擦就能有这样的效果,几次实战究竟能磨掉多少呢?),不过球鞋的抓地力倒是进步不少,不信看图。

事实上现在市面上的球鞋也很少能够达到耐磨和抓地同时优秀,而舍弃耐磨力求抓地也是adidas高端实战鞋的策略。而球鞋在内场的抓地表现也的确优秀,不过很多外场球手可能就会望而却步了。

-----------------------

总结

虽然耐磨和支撑成为了harden vol.2的缺陷,而球鞋的重量也的确让一些后卫球手无法接受,但是球鞋无论是缓震还是求实战中的整体脚感,球鞋的大底稳定都让它物有所值。

而同时,球鞋在融入新科技的同时,将球鞋本身的实战性能进行提升,这也是十分可贵的。

我们在这里将harden vol.2推荐给不在意球鞋重量,对大底的稳定性要求较高的投手,相信它也能够成为你在内场比赛用的战靴,能陪伴你整个秋冬季节的实战利器(夏天就别穿了,太热了)。

上一篇:当年落地30万的大众途观,5年车龄15万买它值吗?
下一篇:Jenny, Susu 原创:电话催回来的25万5千美金订单
猜你喜欢